河游泳悲剧发生
年7月18日，余某与吴某、林某等15名中专的同学到宜州市某山庄进行同学聚会活动，每人出资元，钱交由余某保管与支配。余某与某山庄的工作人员联系买了88元/人的票，15人共元，88元/人是某山庄推出的全天自助烧烤套餐，包括：杂粮＋烧烤＋正餐。
当日约18时许吃完晚饭，余某提议到河里游泳。几分钟后，同学林某听到余某呼救，便朝余某游去，因体力不支两次施救都没能把余某救起。
当晚，救护车赶到并对余某进行抢救，约21点35分抢救无效死亡。医院出具的病人死亡医学证明书上诊断为：余某溺水，死亡原因为：呼吸、循环衰竭。
因双方意见分歧过大，没有达成协议。死者家属于年8月10日将所住山庄及经营者告上法院。
山庄未尽安保有一定过错
法院认为，某山庄位于河畔旁，依山傍水，进入酒店必须乘坐渡船才能到达。为招揽游客，被告在进入某山庄的停车场路口旁张帖的广告牌上写有：机动船筏、免费渡河；游山玩水、游泳垂钓；朋友聚会、棋牌娱乐等内容，且在码头边也安装有两间蓝色铁皮的更衣间及两组方格保管东西铁皮柜，说明是允许到此的游客游泳且提供了便利。
原告等同学也应是冲着山庄旁边有河可以游泳而来。某山庄位居于河边，以特殊的地理位置吸引游客，应该知道该河道有一定的危险性，对此应该设置有一定区域的安全范围或采取一定的防护措施，但某山庄未尽合理限度范围内的安全保障义务，对余某溺水死亡有一定的过错责任，即20%的责任。
受害者余某作为成年人，具有完全民事行为能力，晚餐后其主动提议下河游泳，对河水的深浅、急缓应有判断的能力，对河水的危险性应有预知，但她还是坚持下河游泳且游到危险的深水区域，造成溺水死亡的后果，余某本人存在重大过错，应自行承担80%的责任。
死者属于城镇居民，应按城镇居民标准计算其相关损失。法院依法支持余某溺水死亡所造成的损失为：1、死亡赔偿金元/年×20年＝元；2、丧葬费元/月×6个月＝元；3、余某子女的抚养费元/年×9年÷2人＝元，以上合计元。
因本案受害人对损害的事实和损害后果存在重大过错，其应自行承担80%的责任，即元×80%＝.8元。
被告宜州市某山庄对受害人损害的事实和损害后果的发生有一定的过错责任，应承担20%的民事赔偿责任，即元×20%＝.2元。
三原告请求赔偿的精神损害抚慰金元，因余某的死亡，给三原告在精神上受到较大的打击，理应依法对其进行精神上的慰藉，但其请求的精神损害抚慰金元明显过高，且在本次事故中受害人有重大过错，对三原告请求的精神损害抚慰金酌情支持元。
经法院审判委员会讨论决定作出判决：被告宜州市某山庄赔偿原告刘某三人经济损失.2元。
宣判后，原、被告双方均不服，上诉至河池市中级人民法院，中院审理后作出维持原判的终审判决。
内容来源：广西新闻网、宜州论坛
河池APP让生活触手可及！随时随地，即刻共享河池民生、美食、旅游、教育、本地资讯更多便捷服务体验
查电影、查驾驶分、找工作、招人才、买卖租售房屋语音、直播，更多趣味活动
让我们时刻交流，时刻绽放
预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇